Slik fungerer sammenligningen
WeatherJury°
Språk · Norsk bokmål

Fem prognoser. Én vurdering.

Slik fungerer sammenligningen

Slik blir flere prognoser til en oversiktlig sammenligning – og slik tolker du forskjellene.

Tilbake til været

En midtverdi for hvert værmål

Sammenlignbare verdier for samme prognosetid sorteres fra lavest til høyest. Medianen er den midterste verdien. Ved et partall brukes gjennomsnittet av de to midterste. Hvert værmål beregnes separat, så temperatur kan ha flere tilgjengelige kilder enn UV.

Et eksempel: fem temperaturer

Hvis kildene viser 8, 9, 10, 12 og 14 °C, blir medianen 10 °C og spennet 8–14 °C. Spennet beskriver forskjellene mellom kildene. Det er ikke et statistisk konfidensintervall eller en garanti for at det faktiske været havner innenfor det.

Manglende data er ikke null

Bare tilgjengelige, sammenlignbare verdier tas med. En manglende verdi erstattes ikke med 0. Se antall kilder ved siden av verdien, og åpne kildene når du vil undersøke grunnlaget.

Regnsannsynlighet og mengde svarer på ulike spørsmål

Prosenttallet beskriver sannsynligheten for nedbør. Mengden i mm/h beskriver nedbøren i løpet av timen, inkludert snø omregnet til vann. En sannsynlighet som gjelder flere timer, behandles ikke som en egen prognose for hver enkelt time.

Temperatur, vind og opplevd vær

Føles som er et anslag for opplevd temperatur, ikke det samme som lufttemperatur. Vindretninger sammenstilles på en sirkel: nordavind ved 359° og 1° skal ikke bli sønnavind. Pilen viser hvor vinden blåser mot; bokstavene angir hvor den kommer fra.

Tider og ti dager

Tidspunktene følger stedets tidssone. Dagenes høyeste og laveste verdier kommer fra tilgjengelige timemedianer. En påbegynt dag kan ha ufullstendig dekning. Verdier merket «Nå» er fortsatt prognoser. Sammenligningen kan endres når nye prognoser hentes.

Slik leser du helheten

Begynn med temperaturen og værsymbolet. Bla gjennom timene, se ikonforklaringen under informasjonsknappen og åpne kildene når forskjellene er viktige for valget ditt. Medianen velger ikke en «vinnende» prognose og beviser ikke at tjenesten er mer treffsikker enn en enkelt kilde.